قانون در یادداشتی آورده است:
به
گزارش نامه‌نیوز، معاونت سیما با حدود دویست و شصت میلیارد تومان بدهی به
دکتر پورمحمدی تحویل شد و در نهایت رسانه ملی در آغاز مدیریت جدید صدها
میلیارد تومان بدهی داشت.
جنابعالی در خصوص آرشیو سازمان و پخش
تصاویر محرمانه از شبکه‌های معاند اظهار‌نظر کرده بودید که هیچ تصویری از
آرشیو خارج نشده است. سوال اینجاست که چرا مدیرکل اسبق آرشیو تا سر حد
بازداشت پیش رفت و تنها به دلیل واسطه‌گری شما بازداشت نشد؟
در
سال های گذشته، کارکنان رسمی و غیر رسمی سازمان به شکل بی سابقه‌ای افزایش
یافت و متاسفانه اغلب آنها بدون آنکه گامی در جهت رشد و پیشرفت برنامه‌های
سازمان داشته باشند، تنها صاحب شغل و مزایا شدند.
آیا
می‌دانید یک اصلاح کوچک در قراردادهای اجاره ماهواره در سال گذشته به میزان
هفده و نیم میلیون دلار صرفه جویی ارزی برای سازمان به همراه داشت.
راه‌اندازی 11 شبکه جدید سراسری در دوران ضرغامي
اگر
كارنامه ضرغامي را در زمان رياستش در سازمان صدا و سيما بررسي كنيم به
چندنكته جالب برمي خوريم كه يكي از آنها تاسيس بي‌رويه شبكه‌هاي تلويزيوني
است به طوري كه در زمان رياست اين مدير 56ساله، شبكه‌هايي بدون توجيه
خاص و گاه به طور شبكه تلويزيوني راه‌اندازي شد.شبكه‌هاي جديد تلويزيوني
به صورت موازي با شبكه‌هاي ديگر راه اندازي مي‌شد و به نظر مي‌رسيد ضرغامي
در راه‌اندازي آنها بيشتر به فكر افزايش كمي كارنامه خود بوده است تا سليقه
و خواست مخاطب.تاسيس شبكه‌هاي بي‌كيفيت و ناكارآمد نه تنها كمكي به
تلويزيون نكرد بلكه بر حجم بدهي‌هاي اين رسانه افزود.تاجيك در اين خصوص هم
مي‌نويسد:
«جدای از بحث میزان بدهی ها و مخارج سنگین در دوره مدیریت شما، مسئله اصلی بر سر «چرایی این حجم از هزینه» است.
متاسفانه
تمرکز بر «افزایش آمار و ارقام» و عدم توجه به مسئله «کیفیت» باعث تنظیم و
اجرای سیاست های غلطی شد که هم برای سازمان هزینه زا بود و هم نتیجه ای در
حوزه اجتماعی به بار نیاورد. افزایش بی مورد شبکه ها بدون ایده و برنامه
ریزی و بدون آنکه مخاطب قابل توجهی داشته باشند، چه سودی داشت جز تولید
برنامه های آنتن پرکن و بی محتوا که یکی از جدی ترین نقدهای رهبر معظم
انقلاب به سازمان بود؟
برای مثال در راه اندازی شبکه مستند که با
پیشنهاد اهالی فرهنگ انجام شد، عجولانه عمل کردید و بودجه راه اندازی آن را
که کمتر از هزینه یک قسمت از سریال «معمای شاه» بود نتوانستید تامین کنید
چراکه اصولا مقوله مستند دغدغه شما نبود. به همین جهت برای مدیریت جدید،
یک شبکه مقروض، ضعیف و بدهکار به یادگار گذاشتيد».
سازماني حجيم و ناكارآمد! آقاي رئيس چرا؟
صدا
و سيما يكي از عريض و طويل‌ترين سازمان‌ها دربحث نيروي انساني است. اين
سازمان در سال‌های اخیر آنچنان بزرگ شده که دیگر توان حرکت ندارد و به
طوری كه گفته مي‌شود چیزی حدود ۸۵ درصد بودجه و درآمد‌هایش صرف پشتیبانی و
نیروی انسانی می‌شود. رسانه ملی با ۳۵ تا ۵۰ هزار کارمند رسمی، پیمانی و
قراردادي، یکی از بزرگ‌ترین رسانه‌های جهان از منظر حجم نیروی انسانی است؛
نیروی انسانی ای که باید بین ۳۰ تا ۴۰ درصدشان به قصد کوچک‌سازی و
چابک‌سازی این سازمان تعدیل شوند. یکی از اتفاقاتی که به بزرگ شدن رسانه
ملی تا این حد دامن زد، تبدیل بسیاری از ادارات کل به مرکز در چند سال اخیر
بود .همچنین می توان به تبدیل بسیاری از بخش‌های درون سازمانی از اداره
کل به مرکز اشاره کرد بنابراین با تغییر ساختار، علاوه بر آنکه مدیران
مراکز، حقوقی در حدود معاونان دریافت می‌کنند، چندین اداره کل در
زیرمجموعه‌شان شکل می‌گیرد که آنها نیز مشتمل بر چندین اداره می‌شوند و
به این شکل یک اداره کل با سه تا پنج پست مدیریتی زیرمجموعه در حد مدیر
اداره و یکباره با تبدیل به مرکز، صاحب ۱۷ پست مديريتی مي‌شود. مدير شبكه
مستند در اين خصوص هم نوشته:
«در سال های گذشته، تعداد کارکنان رسمی و
غیر رسمی سازمان به شکل بی سابقه ای افزایش یافت و متاسفانه اغلب آنها
بدون آنکه گامی در جهت رشد و پیشرفت برنامه های سازمان برداشته باشند، تنها
صاحب شغل و مزایا شدند. کار به جایی رسید که گمان می رفت تعداد کارمندان
شبکه های افتتاح شده از مجموع بینندگان آنها بیشتر باشد!»
حال ضرغامي با حال مردم هماهنگ نيست
ضرغامی
چندي پيش در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه چه واکنشی به حذف شبکه‌های
تلویزیونی که در دوره ریاست وی افتتاح شدند داشته است، گفته بود كه
قاعدتا به عنوان کسی که شبکه‌ای را راه انداخته، وقتی تعطیل شد حال خوبی
نداشتم اما حتما دوستانی که در حال حاضر در صداوسیما هستند در این زمینه
مطالعه و بررسی انجام داده و تشخیص‌های لازم را داشته و بر اساس آن عمل
کرده‌اند و من به نظر آنها احترام می‌گذارم. حالا تاجيك در نامه خود آورده
است كه آنچه سبب حال بد ضرغامي شده عملي بوده كه حال مخاطبان سيما را بهتر
خواهد كرد. او در پاسخ به اين بخش حرف‌هاي ضرغامي هم نوشته است كه :«در
این میان دلتنگی کردن برای شبکه های افتتاح شده که آنها را به فرزندان خود
تشبیه کردید، منجر به بازگشت مخاطب نخواهد شد. تعطیل شدن این شبکه ها شاید
حال بانیان آن را بد کند ولی به خوب شدن حال مردم و صرفه جویی در بیت المال
کمک خواهد کرد.
باید اراده کرد، گام های اساسی و علمی برداشت و با
اتکا به سیاست چابک سازی که از توصیه های رهبری انقلاب به دکتر سرافراز
است، با یک مدیریت منطقی همراه با سیاست های اقتصاد مقاومتی، به تدریج
مخاطبان از دست رفته را بازگرداند چرا که هزینه های گزاف و ریخت و پاش در
رسانه عریض و طویلی چون صداوسیما با رهنمودهای رهبری همخوانی ندارد.»
هزينه‌اي روی هوا؟
آخرين
موردي كه تاجيك در نامه خود به ضرغامي يادآورشده بحث هزينه‌هاي سازمان
صداو سيما در پروژه «مرکز دیتابیس» است. او از ضرغامي پرسيده كه چرا
پیشرفت اين پروژه سازمان به رغم هزینه کرد بیش از500میلیارد ریال در دوره
مدیریت ضرغامي هنوز ناتمام است و ماحصل این هزینه کرد تنها یک ساختمان
بدون استفاده است؟ تاجيك موضوع هزينه هاي قرارداهاي اجاره‌اي صداوسيما در
بحث ماهواره را اين گونه شرح داده:«آیا می دانید یک اصلاح کوچک در
قراردادهای اجاره ماهواره در سال گذشته به میزان 5/17 میلیون دلار صرفه
جویی ارزی برای سازمان به همراه داشت، بدون آنکه کوچک ترین تغییری در میزان
و کیفیت خدمات دریافتی سازمان رخ دهد؟
به راستی مگر مدیریت صحیح و
کارآمد چیست جز کنترل و استفاده بهینه از منابع؟»سخن در باب آنچه در این
یک سال و نیم گذشت بسیار است اما بگذاریم و بگذریم!
آنچه
مسلم است حال ناخوش رسانه ملي است؛ سازماني كه هدف اصلي آن جلب رضايت
مخاطب و رسالت اصلي‌اش سرگرم ساختن مخاطب است اما اين روزها آنچنان از
انجام رسالت خود بازمانده كه هر روز از شمار مخاطبانش كاسته و پايگاه
اجتماعي اش كوچك‌تر مي‌شود. حال بايد ديد با وجود حجم عظيم انتقادات
مديران اين رسانه رويه اصلاح در پيش مي‌گيرند و درصدد جذب رضايت مخاطب
برمي‌آيند يا همچنان به سياست‌هاي خود ادامه می دهند و براي يكديگر نامه و
جوابيه مي‌نويسند!